Tche, спасибо, что объяснили про трапезную. а почему "были" блюда, скульптура, холодильник? их там больше нет?
А вот хамство Ваше по воду Шарикова - не красит ни Вас лично, ни всю Вашу скульпторскую братию. Да и ответы и Ваш и г-на Скульптора больше походят на "иди отсюда, мальчик! вопросы свои задай в другом месте!"
Вам так не кажется?
Хотя, честно сказать, примерно такой реакции я и ожидал.
Но как-то надеялся что люди к культуре немного близкие всеже снизойдут до простого смертного, который, как это не странно Вам, не намерен поддерживать ни одну сторону, пока не поймет что же происходит на самом деле.
Но Вы мне в этом, видимо, не поможете.
Sculptor, сайт я посетил, и ссылки покликал. Спасибо.
Скульптур я, действительно, не леплю. Но кое-что своими руками таки сделал в своей молодой жизни. Так что не надо оценивать незнакомого человека с позиции "профессора Преображенского".
По поводу квартиры, на мой взгляд, пример не очень. Если квартира находится в госсобственности (а именно там находится "спорное" здание, на сколько я понимаю), то и выселят, и еще много всякого сделают. Такие уж законы.
Кстати, а если приедут родственники тех самых людей, которые действительно строили это здание, и которые не 15-20 лет им пользовались с разрешения все тех же властей, а довольно долго жили в нем? Они имеют на него право с Вашей точки зрения? И Вы освободите здание для того, чтоб они могли там опять поселиться? Или они должны забыть свою историю и историю своей семьи?
Не кажется ли Вам, что подобный "возврат к истории" можно продолжать до пещер и дальше?
Господа, времена меняются, законы меняются... Народы перемещаются по планете! Города рушатся и возводятся!
Если суд по принадлежности здания был проигран в 2006 году, почему за целый год Вы не могли оформить\переоформить все бумаги?! У Вас же есть юрист!
Я все же не нашел в Вашем ответе ответа на свой вопрос "за что Вы боретесь?"
За "квартиру", Вам не принадлежащую, но Вами отремонтированную? Но если "что-то" не принадлежит мне, то я не имею права требовать оставить себе это "что-то", если у владельца "сменились обстоятельства".
Кроме того, передача здания кому-то в пользование - дело не одного дня, не так ли? И Вы до последнего момента, до "захвата", были не в курсе что происходит? И к Вам ни кто не приходил и не говорил с Вами? Я не могу в это поверить! Не могу, потому что тот же банк и турфирма, как я понимаю, успели спокойно съехать, значит у них было время найти новые помещения, собраться, вывезти все. Особенно у банка, с их-то системами различной безопасности... Здание-то небольшое. Два этажа всего. И Вы были не в курсе?
А если, как говориться в некоторых материалах, какое-то там дело пошло в суд и Вы уверены в своей правоте и в том, что сможете выиграть это дело, тогда зачем столько шума?! Зачем привлечение масс? Вы сами говорите (точнее ссылаетесь в надежде на президента), что у нас правовое государство. Так и действуйте по закону.
С детства еще я уяснил, что человек, который в споре громко кричит, просто не способен аргументировать свою позицию. Но ведь Вы сейчас делаете именно это.
Господа, при всем уважении к Вам и художникам в самом широком смысле, я не понимаю Вашей позиции.
И еще, почитав материалы СМИ по теме мне показалось, что это просто какая-то атака на г-на Швыдкого и местами на г-жу Поллыеву.
))))